里面可操作余地太大了，后世民意调查完全成了媒体宣传，现在也差不多。
民意调查里面有个专有名词，就是调查嫖娼，他不会承认自己嫖娼，但是会说自己朋友嫖了。
同样的，做文化多样性的调查，就算不选定特别人群，哪怕是3k党也很少在第三方调查中公开自己歧视。
雅各布抿了抿嘴，很想吐出一个f开头的词。
沈三通道：“这些细则只是发行、上映的要求，只是最基础要求，你们仍然可以制造非文化领域的阻力、知识产权矛盾，利用劳工议题干扰。”
“我们给好莱坞的电影，都是全国发行，保底三四十的排片，如果连这个都保证不了，谈何公平？”
中方领队也道：“我们在文化多样性、市场互补、经济利益、观众需求、软实力提升、反哺好莱坞、数据支持上，有很多可以合作的领域。”
“可以先在10个城市进行试点，这个要求不过分吧？”
沈三通介入争取了很大谈判空间，如果有可能，中方还是希望促成更大交流。
而沈三通要求也不过分，美方确实擅长将结构性压制转化为消费者自主选择。
这种“制度化的排斥”比直接禁令更麻烦，破局需兼顾行业规则与意识形态博弈的复杂性。
雅各布没心思吃饭了：“我方需要考虑。”
沈三通道：“加油，自信点！”
美方代表：“……”
2月17日。
最后一次会谈，美方代表雅各布道：“贵方近乎于把我们也当做威权制度来要求，请恕我们无法匹配。”
雅各布心有不甘，但不会承认自己在意识形态严防死守，而是反过来指责：“我们和你们不一样，我们是市场经济，想发行完全可以找公司单独谈。”
“电影卖不卖座，多从自己找找原因。”
沈三通算是明白了《好莱坞报道》记者为何有一种愚蠢的自信，是美国整体傲慢。
不了解电影发行可能就被唬住了，发行对于一部电影不是一般的重要，尤其是美国这种操作媒体很成熟的国家，又有普遍歧视，协议不细碎，随手就被埋了。
中方代表道：“我们很遗憾，我们期待开放，是美方不匹配我方合理要求，当然我们的大门依然敞开，34部只是基础，去年我们引进了40部，今年也可以引进，甚至更多，期待美方和我们相向而行。”
沈三通感觉不爽，力度太轻了，得到允许后，沈三通遗憾道：“感谢美方给我上了宝贵一课，我突然理解为什么《功夫熊猫》必须长着绿眼珠子了。”
“你们反复强调‘市场决定论’，可当我们的票房数据证明连唐人街影院都填不满时，你们某些人却表现得像在保卫诺克斯堡金库。或许下次我们应该带计算器参会？”
“特别感动贵方的良苦用心，用三十年前限制日本动画的预案来保护今天的美国观众，这种文化领域的《爱国者法案》确实令人大开眼界。”
“我觉得，这未尝不是一种自信！”
美方代表脸火辣辣的，瞬间集体红温。
阴阳怪气沈三通还是可以的！
电影也只是双方谈判的小插曲。
谈判结束，一块大合影，沈三通混了比较好的位置。
领队笑着说：“我知道你，冠军侯，年轻人就是要有斗争意识，怎么拍出这么多好电影？”
沈三通谦虚道：“我是站在巨人肩膀上，传统的、现代的文化，自信的展现出来。”
领队很欣慰：“对，文化上要自信。年轻一代尤其如此，去奋斗，去拼搏。向世界展现我们的文化。”
沈资本
《文化叛逆者！》
《威权制度下的导演！》
《虚假的自信》
《华语电影也许可能成功，但成功不太可能。》
……
电影协议谈判告一段落，美国没有拿到自己最想要的条件。
急了。
把沈三通当做谈判失败的罪魁祸首，前两天已经逐渐淡出视野的有关他的专访，被大量谈及。
“好莱坞用百年时间建立了一套让全世界观众共情的叙事体系，而沈三通这位文化叛逆者的电影，仍困在狭隘的本土视角中，试图用政治正确替代艺术表达。”
“沈三通不适应真正的自由，我们好莱坞从不干涉导演的创作灵魂，但某些国家连电影结局都要审查，沈三通反过来指责我们‘文化霸权’？这简直是奥威尔式的讽刺。”
“如果中国真的自信，为何不敢全面开放市场？我们的电影能征服全球，而他们的‘本土杰作’连北美艺术院线都进不去。”
“沈三通沉迷于‘受害者叙事’，他的言论更像政治宣言，而非电影人的专业探讨——毕竟，只有偏执狂才会拒绝好莱坞的合作橄榄枝。”
“我们尊重所有努力，但用东方巫术的特效挑战工业光魔？这就像用手指对抗
情欲小说